Fratilor cu cine votam?

[alc]

Majoritatea este majoritate, in rest nu conteaza nimic. Ea va fi respectata, probabil, in turul II.
De unde stii tu ca majoritatea vrea liniste? Ce intelegi, MARIUS B, prin acea liniste?
In opinia ta, proprie sau inoculata de factori externi tie, fiind liniste in timpul PSD, se puteau face manarii.
In opinia mea, la fel, proprie sau inoculata, acum, in timpul domniei derbedeului, datorita scandalurilor permanente provocate de el si de lacheii lui, se fac manarii, prin nerespectarea legii. Ca exemple, pot sa-ti ofer o groaza de hotariri judecatoresti, definitive si irevocabile, care nu au fost respectate de guvernarea PDL si de catre reprezentantii lor in teritoriu. Cred ca si tu stii destule. Sau celebra majorare a salariilor profesorilor, promulgata de derbedeu si nerespectata. Pentru mine asta este o chestie josnica.
Exemplul tau cu Norvegia este ales gresit. Denota o mare necunoastere.
O sa incerc sa-ti explic, insa tu, personal, va trebui sa te documentezi. Daca vei dori sa nu mai faci greseli.
Poimaine intra in vigoare tratatul de la Lisabona, care modifica regulile Uniunii Europene. Pina in 2014, regulile acestui tratat, semnat si acceptat neoficial in 2007, intra complet in vigoare. Te-a informat mult iubitul tau presedinte, in direct si la o ora de maxima audienta, ce avantaje si dezavantaje iti aduce tie, cetatean roman? Nu, niciodata. De ce? Pentru ca tu, votantul roman, trebuie sa fii neinformat si usor de manipulat. Multumeste-i tatucului pentru grija pe care ti-o poarta.
Cum ne va afecta pe noi acest tratat?
Pe scurt, daca un roman se angajeaza intr-o tara semnatara a acestui tratat, el va putea fi platit cu salariul minim pe economie din Romania. La fel si un bulgar, va putea fi platit cu salariul minim pe economie din Bulgaria. La fel si un englez care munceste in Romania, va putea fi platit cu salariul minim pe economie din UK.
In schimb, se garanteaza libertatea de miscare pe tot teritoriul UE. Si de munca. Doar ca unii, din estul Europei, vor avea dreptul de a fi doar sclavi. Legal.
Revenind la Norvegia si la resursele ei, trebuie stiut ca acolo dreptul de exploatare/folosinta a fost concesionat la companii norvegiene, dar cu management strain, privat. Aceste companii straine au ca forta de munca de specialitate - in management, explorare si exploatare - personal fara cetatenie norvegiana, care este angajat pe perioada determinata. Si numai un procent de pina la 40% din personal este format din norvegieni, conform acordului incheiat cu sindicatele.
Cum poate afecta tratatul de la Lisabona aceasta afacere a statului norvegian?
Simplu.
Orice stat semnatar al acestui tratat poate cere plata de daune materiale de la statul care nu respecta prevederile minimale ale tratatului de la Lisabona.
Adica, statul norvegian este constient ca nu poate avea performanta in domeniul exploatarii energiei, decit cu personal foarte bine platit. Din afara Norvegiei, pentru ca norvegienii nu vor sa munceasca, cer salarii exorbitante si sint nepregatiti.
Daca vrei amanunte, despre Norvegia si "presedintele" ei - asta conform parerilor primei doamne a PDL - trebuie sa te documentezi individual. Insa timpul costa bani.
Referitor la desfiintarea agentiilor guvernamentale, iti dau un link, pentru aprofundarea problemei:

http://www.mfinante.ro/link.jsp?body=/buget/index2009.htm

La "CATEGORIILE DE VENITURI ŞI CHELTUIELI care se prevăd în bugetele locale" compara cheltuielile cu salarile din 2008 si 2009, vei observa o crestere de 12%, asta in anul in care Romania a luat cel mai mare imprumut din istoria ei.
La "Administratia Prezidentiala" vei observa o crestere de peste 11 ori a bugetului, fata de anul 2008. Adica bani de cheltuiala pentru derbedeu si lacheii lui in virful de criza.
La "Cancelaria Primului Ministru" exista o crestere de peste 20% a cheltuielilor de personal in 2009, comparat cu anul 2008.
Tot la acest link, gasesti rectificarile bugetare din aprilie si august 2009. Vei gasi ca s-au taiat bani de la Agricultura, Aparare, Interne, Administratie publica locala si daca vrei, afli singur unde s-au dat bani.
Gogorita asta cu reducerea numarului de agentii guvernamentale, este poezie, compusa la presiunea FMI si BM, nu s-a pus in practica. Daca cumva ai detalii, concrete, te rog ajuta-ma, pentru ca sint nelamurit.

Referitor la "parazitii care cumpara energia de la stat la sume derizorii si apoi o vand tot statului pe bani grei" recomand citirea unui articol mai vechi:

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1111761-cat-coruptie-cat-politichie-piata-libera-energie.htm

Pentru a intelege ce inseamna piata de electricitate si cum se formeaza pretul la energie electrica, este bine sa studiezi:

http://www.opcom.ro/portal/

http://www.transelectrica.ro/administrare.php

Sint foarte interesante si urmatoarele doua articole:

http://standard.money.ro/articol_110543_12/cata_energie_scot_pe_bursa_primii_cinci_producatori_de_electricitate.html

http://standard.money.ro/articol_110640_12/cea_mai_scumpa_energie_termica__produsa_la_horezu_si_vaslui.html

Momentan, cred ca sint de ajuns aceste explicatii.
Ca idee generala, niciodata pe parcursul domniei derbedeului, nu l-ai auzit vorbind despre incurajarea si dezvoltarea sectorului privat, adica a celor care varsa sume colosale la bugetul de stat. Adica a celor care gindesc si muncesc.
El este preocupat de "poporul" care depinde de banii de la stat - bugetari, asistati social, pensionari - adica de cei pe care ii poate santaja/manipula material, care muncesc si nu gindesc.
Crede-ma, sint mii de persoane in tara asta, care au o afacere, mica sau mai mare, isi permit ORICE exista pe lumea asta, conduc un Logan sau un Mercedes vechi pentru a nu iesi in evidenta, carora acest derbedeu le-a distrus un lucru foarte de pret - SPERANTA.
Extrapoleaza si vezi dimensiunea SPERANTEI distruse de acelasi derbedeu la bugetari, asistati social, pensionari. Eventual si pentru cei care nu vor sa mai voteze.
Din acest motiv, votez eu contra lui Basescu.

[cipa]

Vad ca toata lumea vrea sa plece din tara... credeti ca in celelalte tari nu se fac manarii la nivel inalt? Credeti ca in SUA cel care conduce este presedintele? El este o simpla marioneta si sunt multe lucruri de care el nu are habar...

Intr`adevar ca in celellate tari oamenii de rand o duc mult mai bine ca in Romanitza, si nu sunt prostiti pe fata de un presedinte "jucator". Eu imi mentin optiunea de a vota impotriva lui Basescu chiar daca stiu ca asta nu va schimba doarta tarii cu mult... dar macar spe sa pot trai ceva mai bine ca acum.

[SEBASTIAN 77]

Votez cu orcine, dar NU cu Basescu!
Haideti fratilor sa scapam de un dictator!

[mircea600sel]

Majoritatea este majoritate, in rest nu conteaza nimic. Ea va fi respectata, probabil, in turul II.
De unde stii tu ca majoritatea vrea liniste? Ce intelegi, MARIUS B, prin acea liniste?
In opinia ta, proprie sau inoculata de factori externi tie, fiind liniste in timpul PSD, se puteau face manarii.
In opinia mea, la fel, proprie sau inoculata, acum, in timpul domniei derbedeului, datorita scandalurilor permanente provocate de el si de lacheii lui, se fac manarii, prin nerespectarea legii. Ca exemple, pot sa-ti ofer o groaza de hotariri judecatoresti, definitive si irevocabile, care nu au fost respectate de guvernarea PDL si de catre reprezentantii lor in teritoriu. Cred ca si tu stii destule. Sau celebra majorare a salariilor profesorilor, promulgata de derbedeu si nerespectata. Pentru mine asta este o chestie josnica.
Exemplul tau cu Norvegia este ales gresit. Denota o mare necunoastere.
O sa incerc sa-ti explic, insa tu, personal, va trebui sa te documentezi. Daca vei dori sa nu mai faci greseli.
Poimaine intra in vigoare tratatul de la Lisabona, care modifica regulile Uniunii Europene. Pina in 2014, regulile acestui tratat, semnat si acceptat neoficial in 2007, intra complet in vigoare. Te-a informat mult iubitul tau presedinte, in direct si la o ora de maxima audienta, ce avantaje si dezavantaje iti aduce tie, cetatean roman? Nu, niciodata. De ce? Pentru ca tu, votantul roman, trebuie sa fii neinformat si usor de manipulat. Multumeste-i tatucului pentru grija pe care ti-o poarta.
Cum ne va afecta pe noi acest tratat?
Pe scurt, daca un roman se angajeaza intr-o tara semnatara a acestui tratat, el va putea fi platit cu salariul minim pe economie din Romania. La fel si un bulgar, va putea fi platit cu salariul minim pe economie din Bulgaria. La fel si un englez care munceste in Romania, va putea fi platit cu salariul minim pe economie din UK.
In schimb, se garanteaza libertatea de miscare pe tot teritoriul UE. Si de munca. Doar ca unii, din estul Europei, vor avea dreptul de a fi doar sclavi. Legal.
Revenind la Norvegia si la resursele ei, trebuie stiut ca acolo dreptul de exploatare/folosinta a fost concesionat la companii norvegiene, dar cu management strain, privat. Aceste companii straine au ca forta de munca de specialitate - in management, explorare si exploatare - personal fara cetatenie norvegiana, care este angajat pe perioada determinata. Si numai un procent de pina la 40% din personal este format din norvegieni, conform acordului incheiat cu sindicatele.
Cum poate afecta tratatul de la Lisabona aceasta afacere a statului norvegian?
Simplu.
Orice stat semnatar al acestui tratat poate cere plata de daune materiale de la statul care nu respecta prevederile minimale ale tratatului de la Lisabona.
Adica, statul norvegian este constient ca nu poate avea performanta in domeniul exploatarii energiei, decit cu personal foarte bine platit. Din afara Norvegiei, pentru ca norvegienii nu vor sa munceasca, cer salarii exorbitante si sint nepregatiti.
Daca vrei amanunte, despre Norvegia si "presedintele" ei - asta conform parerilor primei doamne a PDL - trebuie sa te documentezi individual. Insa timpul costa bani.
Referitor la desfiintarea agentiilor guvernamentale, iti dau un link, pentru aprofundarea problemei:

http://www.mfinante.ro/link.jsp?body=/buget/index2009.htm

La "CATEGORIILE DE VENITURI ŞI CHELTUIELI care se prevăd în bugetele locale" compara cheltuielile cu salarile din 2008 si 2009, vei observa o crestere de 12%, asta in anul in care Romania a luat cel mai mare imprumut din istoria ei.
La "Administratia Prezidentiala" vei observa o crestere de peste 11 ori a bugetului, fata de anul 2008. Adica bani de cheltuiala pentru derbedeu si lacheii lui in virful de criza.
La "Cancelaria Primului Ministru" exista o crestere de peste 20% a cheltuielilor de personal in 2009, comparat cu anul 2008.
Tot la acest link, gasesti rectificarile bugetare din aprilie si august 2009. Vei gasi ca s-au taiat bani de la Agricultura, Aparare, Interne, Administratie publica locala si daca vrei, afli singur unde s-au dat bani.
Gogorita asta cu reducerea numarului de agentii guvernamentale, este poezie, compusa la presiunea FMI si BM, nu s-a pus in practica. Daca cumva ai detalii, concrete, te rog ajuta-ma, pentru ca sint nelamurit.

Referitor la "parazitii care cumpara energia de la stat la sume derizorii si apoi o vand tot statului pe bani grei" recomand citirea unui articol mai vechi:

http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1111761-cat-coruptie-cat-politichie-piata-libera-energie.htm

Pentru a intelege ce inseamna piata de electricitate si cum se formeaza pretul la energie electrica, este bine sa studiezi:

http://www.opcom.ro/portal/

http://www.transelectrica.ro/administrare.php

Sint foarte interesante si urmatoarele doua articole:

http://standard.money.ro/articol_110543_12/cata_energie_scot_pe_bursa_primii_cinci_producatori_de_electricitate.html

http://standard.money.ro/articol_110640_12/cea_mai_scumpa_energie_termica__produsa_la_horezu_si_vaslui.html

Momentan, cred ca sint de ajuns aceste explicatii.
Ca idee generala, niciodata pe parcursul domniei derbedeului, nu l-ai auzit vorbind despre incurajarea si dezvoltarea sectorului privat, adica a celor care varsa sume colosale la bugetul de stat. Adica a celor care gindesc si muncesc.
El este preocupat de "poporul" care depinde de banii de la stat - bugetari, asistati social, pensionari - adica de cei pe care ii poate santaja/manipula material, care muncesc si nu gindesc.
Crede-ma, sint mii de persoane in tara asta, care au o afacere, mica sau mai mare, isi permit ORICE exista pe lumea asta, conduc un Logan sau un Mercedes vechi pentru a nu iesi in evidenta, carora acest derbedeu le-a distrus un lucru foarte de pret - SPERANTA.
Extrapoleaza si vezi dimensiunea SPERANTEI distruse de acelasi derbedeu la bugetari, asistati social, pensionari. Eventual si pentru cei care nu vor sa mai voteze.
Din acest motiv, votez eu contra lui Basescu.

Subscriu... si ma inclin in fata spuselor tale....Cu respect Mircea

[Demiurgos]

sa scapam de un dictator!

Asta e dictator doar din gura. Pe Nastase nu il va intrece nimeni...
Inclin sa votez contra baselului....

[dog]

Poate nu ati vazut ultima moda de a face campanie electorala-intimplator am auzit-o la munca si am cautat-o sa vedeti si voi daca nu ti se face greata:

http://www.youtube.com/watch?v=mXe4f0dExRM

[mircea600sel]

Da-ti draq jos bannerul ala de la inceputul paginii....nu mai intoxicati lumea cu jegosul ala de basescu....trasneasca in el si in analfabeta aia de fiicasa...VOTATI MIRCEA GEOANA

[Carmine]

Prin majoritatea satelor pe unde am umblat , magazinele mici satesti s-au inchis pentru ca nu au cum sa plateasca aia minim 500 euro pentru impozitul forfetar. (si sa mai si supravietuiasca) .
La fel s-a intamplat si la bunica mea la tara unde singurul magazin din sat (cel din statia de la rata) s-a inchis din acelasi motiv.
Dar vad ca oameniilor care cumpara de la "mol" sau hipermarket nu le pasa asta ... si daca ministrul spune ca " cine nu poate plati 500euro nu conteaza " ... ce sa ne mai batem capu' .


Ceea ce zici tu este corect . Cine face spalare de bani nu se incurca de impozit forfetar.

La fel ca si treaba aia cu pemisul de port arma. De parca unu care se duce sa jefuiasca un magazin sau banca se duce cu pistolul cu autorizatie, seriile trecute si arma cumparata de la un centru legal.


Romania este amanetata. Cand va veni scadenta ei vor fi demult plecati, iar noi le vom trage pentru ei.

Asta daca nu cumva prindem un loc in autobuzul de Canada(sau alta tara mai civilizata si mai corecta)....

Total de acord. Forfetarul a inchis aproximatix 120 de mii de firme, sa zicem ca unele erau infiintate la misto, unele faceau evaziune, nu declarau veniturile reale etc. Va garantez ca mare parte din aceste firme continua sa lucreze in continuare dar 100% la negru. Pe de alta parte erau oameni ca acei buticari descrisi mai sus care nu se lafaiau in bani dar macar scoteau un salariu acceptabil fara sa stea cu mana intinsa la stat, fara sa ceara somaj, ajutor de lemne de la stat si faina de la Uniunea Europeana. Pe saracie orice ban adunat la buget ar trebui sa conteze, iar cei care au inchis pentru "500 de euro amarati" devin asistati sociali, deci o noua povara pe umerii tuturor.
Eu unul refuz sa platesc acest forfetar.

[alc]

pentru MARIUS B

Citeva articole din tratatul de la Lisabona:

Art. 48 TEU: “Tratatul poate fi revizuit prin proceduri ordinare si/sau simplificate.”
Art. 1 TEU: “Uniunea Europeana va inlocui si va succede Comunitatea Europeana.”
Art. 47 TEU: “Uniunea Europeana va capata personalitate juridica.”
Art 37 TEU: “Uniunea Europeana va putea incheia acorduri cu unul sau mai multe state sau organizatii internationale, in anumite domenii.”
Art. 21.2.h TEU: UE va “promova un sistem international” si “o guvernare globala”.
26.4 TEU: “Politica externa si de securitate comuna” va folosi “resursele nationale si ale UE”.
Art. 42.3 TEU: “Statele membre vor lua masuri progresive pentru a-si imbunatatic capacitatile militare.”
Art. 42.3 TEU: “Statele membre vor pune la dispozitia UE capacitatile lor militare si politienesti pentru a implementa politica de securitate si aparare comuna.”
Presedintele UE: Art. 15 TEU: Consiliul European va alege presedintele UE prin majoritate simpla, pentru un termen de 2 ani si jumatate, care poate fi reinnoit

Si acum, ceva despre pedeapsa cu moartea:
Art 2. Right to Life
Definition

1. Everyone has the right to life.
2. No one shall be condemned to the death penalty, or executed.

Legal Explanations

1. Paragraph 1 of this Article is based on the first sentence of Article 2(1) of the ECHR, which reads as follows:

1. 'Everyone’s right to life shall be protected by law …'

2. The second sentence of the provision, which referred to the death penalty, was superseded by the entry into force of Article 1 of Protocol No 6 to the ECHR, which reads as follows:
‘The death penalty shall be abolished. No-one shall be condemned to such penalty or executed’.
Article 2(2) of the Charter is based on that provision.

3. The provisions of Article 2 of the Charter correspond to those of the above Articles of the ECHR and its Protocol. They have the same meaning and the same scope, in accordance with Article 53(3) of the Charter. Therefore, the ‘negative’ definitions appearing in the ECHR must be regarded as also forming part of the Charter:

a) Article 2(2) of the ECHR:
‘Deprivation of life shall not be regarded as inflicted in contravention of this Article when it results from the use of force which is no more than absolutely necessary:

in defence of any person from lawful violence;
in order to effect a lawful arrest or to prevent the escape of a person lawfully detained;
in action lawfully taken for the purpose of quelling a riot or insurrection.’
b) Article 2 of the Protocol No 6 to the ECHR:
‘A State may make provision in its law for the death penalty in respect of acts committed in time of war or of imminent threat of war; such a penalty shall be applied only in the instances laid down in the law and in accordance with its provisions…’.

Poti face lagatura intre acest tratat si filmul sugerat de tine a fi vizionat, de pe un alt topic.

[alc]

Faza cu impozitul forfetar are doua taisuri.
Privita din punctul de vedere al statului, reducerea numarului de firme active, inseamna o pozitie de forta in negocierile cu sindicatul celor care lucreaza la fisc.
Indicatorul de performanta pentru angajatii de la fisc este numarul de firme pe cap de angajat.
Daca sint mai putine firme, ei pot sa dea mai usor afara sau sa reduca salariile.
Indiferent cum am privi-o, statul condus de PDL este pervers.

[tic70]

http://www.romaniantipsd.ro/

[cipa]

Asta e dictator doar din gura. Pe Nastase nu il va intrece nimeni...
Inclin sa votez contra baselului....

Si ce treaba are Nastase sau Iliescu? Se vede treaba ca stimate coleg gandesti ca ala pe care`l votezi...

E o tara libera si fiecare voteaza cu cine vrea sau considera ca merita sa fie presedintele tarii dar nu`mi pot da seama cum dupa 5 ani in care tara asta s`a dus total de rapa si murim de foame sa`l votezi inca 5 ani pe Baselu`... Uneori am impresia ca gandim cu picioarele...

O seara buna si rugati`va sa scaopam de dictator!!! Ca asta chiar e dictator...

[Carmine]

http://www.romaniantipsd.ro/

http://antibasescu.com/

[mircea600sel]

Si dupa Marea Dezbatere imi sustin punctul de vedere pe care l-am avut de la inceput...Voi Vota Mircea Geoana

[Carmine]

Voi Vota Mircea Geoana

Idem, si nu e vorba de confruntare, pur si simplu nu mai vreau sa-l vad pe Basescu, nu a facut nimic in 5 ani, e pus pe scandal. Acuma' nu ma mai amagesc ca Psd-istii o sa faca vreun cacat cu mot, noua ca natie o sa ne mearga la fel de rau, pur si simplu gata cu Basescu.