Ce vă enervează(acum)

[gmihai24]

Nu numai ca ma enerveaza prostia dar nici nu am stiut pe unde sa pun acest video.Si daca credesti ca ati vazut totul in materie de prostie,mai avem un exemplu.Si ma enerveaza ca tine de mercedes. http://www.youtube.com/watch?v=LUgvS...layer_embedded

[ElCid]

...cand un imparat incestuos impreuna/t cu ma-sa deraiata au ajuns la concluzia ca trebuie o religie noua, sa stapaneasca imperiul urias, si au reactivat crestinismul, numai bun de manat oile.

Ai dreptate! ,,Sfintii'' imparati au facut o intelegere cu popii si fiecare au avut de castigat: imparatii au avut o noua metoda de manipulare si subjugare a poporului si in plus ca au fost facuti sfinti ( ei, niste tirani ). Iar popii au primit exclusivitate in imperiu si au inlaturat concurenta ( alte religii ) cu beneficile care au decurs din asta. Si sa nu uitam ca cei doi imparati ( Constantin si Elena ) au modificat Biblia, prin eliminarea unor pasaje si prin adaugarea unor edicte imperiale. Totul in acord cu popii si in avantajul lor.

... erau vremurile cand rusii daramau bisericile , dadeau cu barda in D-zeu si scuipau pe cruce... cand veneau Stukasuri-le peste transeele rusesti , sa-i fi vazut pe acestia cum se scapau in pantaloni , trageau niste cruci cat putau de mari si bolboroseau "Boje Moi , Boje Moi" !...

Ai dreptate, dar sa sti ca nu poporul rus a distrus bisericile ( rusii fiind printre cei mai credinciosi ) ci gunoaiele comuniste.
Eu nu sunt impotriva unei religii si cred ca undeva exista o entitate superioara ( foarte posibil o civilizatie mult mai avansata ) care a contribuit la dezvoltarea rasei si civilizatiei umane ( exemple pot da multe ). Sunt impotriva lichelelor care creaza religii si le folosesc in interesul lor de grup, manipuland popoare intregi.

[epurare_coco]

Cata dreptate ai in tot ce spui Siegfried!Pacat ca putini pot intelege,nu ar trebui sa existe nici o religie,toate religiile sunt o prostie si oamenii nu au nevoie asa ceva...dar cum spuneam sunt putini care au atins stadiul asta de "iluminare"...

C'est bienne dommage (imi pare rau, dar esti departe...).
Dupa ce politrucii si securistii ieseau din biserica - cu masurile de rigoare pentru a nu fi vazuti: o cununie, un botez, o logodna, o slujba oarecare de sfintire a unui bun mobil:masina, casa, chiar si niste haine mai scumpe, ne invatau ca la biserica merg doar cei care nu au inca minte - copii, sau cei care nu mai au minte - batranii.
Copii nu erau inca pervertiti de marlaniile vietii!
Batranii intelesesera marlaniile vietii.
Am totusi o intrebare: in '77, '85, '90 au fost niste cutremure. Sper sa nu fi vazut o viitura venind de nicaieri catre dvs. Sa va amintiti cum v-ati comportat.
Uitati-va cand trasneste la scumpii dvs. caini sau scumpele dvs. mate. Pana si ei se uita undeva, in sus, catre stapanul suprem si incearca sa se ascunde undeva.
A trecut un idiot la 5cm cu viteza dubla. Ati scapat ca prin minune de o ciocnire. Plecati la drum. Ajungeti acasa teafar.
Nu ati facut niciodata cruce?
Parerile despre preoti-popi nu au legatura cu religia-biserica.

[Siegfried]

FRÍCÃ, (rar) frici, s. f. Stare de adâncã neliniște și tulburare, provocatã de un pericol real sau imaginar; lipsã de curaj, teamã, înfricoșare.

Asta e sentimentul din spatele situatiilor pe care le descrii. Frica este cel mai real sentiment.
Asta nu demonstreaza ca exista "stapanul suprem" (cah, ce expresie...). Arata doar ca uneori oamenilor le e frica, ceea ce este totusi normal, nu e nici o rusine, frica este pina la urma un atribut al instinctului de aparare.

Se spunea mai sus ca biserica a avut rol in devoltarea stiintei si artei, ei bine nu. Biserica a confiscat de-a lungul timpului scoala, stiinta, medicina si arta. Pentru ca oamenii de rand sa nu priceapa, sa nu gandeasca, sa nu progreseze, ci sa ramana prosti, nestiutori, fricosi. Pentru ca asa puteau fi tinuti in intuneric si sclavagism. Preotii egipteni de exemplu erau cei care aveau cunostiinte de mecanica cereasca, stiau miscarile astrelor, aveau harti ale planetelor si ale miscarilor lor, in schimb mii de ani mai tarziu un om e ucis barbar de catre biserica pentru ca a spus ca "totusi se invarte".

[nstoe]

Ca sa fie confiscat un lucru , trebuie ca acesta sa existe . Or , in evul mediu si perioada renascentista nu existau scoli de arte frumoase finantate de stat .
Asa ca biserica nu avea ce sa confiste .

Ne place , nu ne place , marile opere ale Renasterii au fost patronate si finantate si de biserica . Asa erau vremurile .

Eu scriu aici , despre biserica noastra ortodoxa romana .
Incepand din anul 1862 , Principatele Unite , vor purta denumirea actuala : ROMANIA ( folosindu-se ca radacina stravechiul cuvant mostenit din perioada Daciei romane , "roman" , ca denumire a tuturor ortodocsilor de limba materna romaneasca - definitia apartine mitropolitului Varlaam din sec . 17 .

Daca , pe acest pamant romanesc nu exista si aceasta forma de religie crestina , astazi purtam cu totii salvari .

Eu cred , ca nu trebuie confundata Biserica Ortodoxa Romana , cu popii "bagabonti" care au "imbratisat aceasta meserie" pentru asi umfla burtile si buzunarele .

[Siegfried]

Eu zic sa mai vezi cine l-a finantat, protejat pe Da Vinci de exemplu. Sau pe Michelangelo.

Cat priveste partea cu salvarii e iarasi gresit total, turcii nu erau interesati sa ne transforme in pasalac, le ajungea impozitul, iar biserica nu a luptat in vreun razboi cu ei si nici nu a fost implicata diplomatic, ei aveau grija de jde miile lor de hectare de padure si terenuri.

Actiunile medicale sau de binefacere ale bisericii ortodoxe romane pot fi numarate pe degete.

Daca e sa numesc pe cineva din lumea bisericeasca sa-i spunem, ala ar fi Papa Ioan Paul al 2-lea, care a pus umarul la daramarea comunismului, care a iubit tinerii si viata asa cum e ea, si nu in sensul asta tampit, totalitar, dogmatic si inutil promovat de medievala biserica crestin ortodoxa.

Cand intelegi ecuatiile mecanicii ceresti sau politica sau natura umana, nu mai poti sa crezi in aberatii cu divinitati, ingeri, draci, iad si rai, popi si sfinti, moaste si matanii. Cred ca dzeu e gelos ca nu a inventat el internetul, cand se va rescrie geneza, musai va aparea in ziua a 8-a.

[nstoe]

Atat Da Vinci cat si Michelangelo , au primit comenzi substantiale , de pictura si sculptura din partea bisericii catolice . Acest fapt a dus la imbogatirea patrimoniului universal .

Vrajeala cum ca turcii nu erau interesati de transformarea Tarilor Romanesti in pasalak-uri am mai auzit-o . Vezi doamne , se multumeau numai cu cateva mii de pungi cu galbeni pe an , cand puteau lua tot , daca ar fi putut .

Biserica romana nu a purtat razboaie , dar romanii porneau la lupta facadu-si cruce , nu studiind mecanica astrelor ceresti .

[epurare_coco]

Nici o civilizatie nu poate exclude religia.
Pentru simplul motiv ca ea exprima o experienta de viata, a multor generatii anterioare. Pana si codul genetic al individului este imprimat pe baza acestei experiente a predecesorilor familiei. (Destul de des spunem: seaman cu…, gena lui …, parca bunicul avea astfel de apucaturi.
A le nega inseamna a nega normalitatea.

Cele zece porunci

http://ro.wikipedia.org/wiki/Cele_zece_porunci

Imi puteti arata care este gresita?
Imi puteti spune cate se respecta?
Imi puteti spune daca, respectandu-le, am mai fi in asemenea situatii de minciuna, in primul rand?
Si in religiile politeiste exista, cumulativ, aceste reguli.
In limbaj popular acestea se cheama cutume = obiceiuri locale care nu trebuiesc incalcate.
Cei care le incalcau/incalca erau si ar trebui exclusi din viata normala de zi cu zi a comunitatii.

Echivalent cu gandeste de zece ori si fa o data.

Democratia implica mult mai multe reguli de respectat decat totalitarismul.
Acolo este simplu. Faci ce spune seful si gata. Nu trebuie sa gandesti. Ce daca darami o viata, o familie, un viitor al unui copil? Ai siktir.

Aici intervine scoala. De acasa. Adica ceea ce se chema pe vremea mea, 7 ani de acasa.
Fa asta, nu fa asta, nu-i frumos sa faci asta ca te vede DUMNEZEU.
Asta se pare ca deranjeaza cel mai mult.

[ElCid]

Propun sa mutam polemica despre religii, in topic-ul ,,Adevarul despre lumea in care traim'', ca sa nu fim off topic in Off topic.

[epurare_coco]

Absolut de acord. Nu se poate ca o discutie serioasa sa ne enerveze. Parca am spus o asa ceva dar nu s-a intamplat nimic. La putin timp am fost banat si subiectul a murit.

[Siegfried]

Nu voiam sa mai postez in topicul asta ca deja am scris prea des, la fel nu aveam intentia sa-i mai raspund lui Nea Coco, m-am lamurit oricum repede care e treaba, dar sunt cateva puncte false:

1. Religia si genetica, deci facerea si evolutionismul sunt doua concepte opuse. Frumos a fost ca papa de la roma a fost nevoit sa accepte a doua dintre cele doua teorii, data evident fara sa poata explica vreodata cum se potriveste cu prima, pentru ca efectiv daca o accepti pe a doua, o negi pe prima. Sunt teorii conform carora anumite caracteristici ale poporului, cum ar fi si limba, ar ajunge in timp sa aiba o amprenta genetica, asta nu inseamna ca cineva nascut in alta tara va avea dificultati de asimilare a noii limbi, decat daca e nascut cu probleme. La fel religia. Normalitatea inseamna echilibru si nu urmarea orbeasca a unor traditii indiferent ca ele sunt false sau adevarate.
Fiecare e liber sa le urmeze sau nu, nimeni nu interzice vreo bazaconie pe pamantul asta.

2. Cele zece porunci sunt norme de viata, norme date unui popor nou format din ciobeni, pe care Moise incerca sa-l organizeze si sa-l scoata din desert, e un argument in plus ca ele sunt scrise de om si nu dictate de vreun duh hilar.

3. Oricate exemple ai da, nu demonstrezi nimic, pentru ca daca ai fi inteles ceva din matematica atat timp cat ai urmat liceul sau facultatea, ai fi inteles ca un exemplu poate doar sa nege (contrazica) un enunt logic, si niciodata sa il demonstreze.

[epurare_coco]

A inceput sa-mi fie mila de matale. Nu sunt rosu, nu port pelerina rosie, vezi sa nu intri in portic. Nu sunt dispus sa citesc niste postari anapoda doar daca spun eu ceva cand este un oarecare subiect. Spune matale punctul de vedere si gata.

[Siegfried]

Eu ti-am raspuns, cu argumente, ideilor pe care le-ai enuntat. Nu te-am atacat personal, nu am venit cu bascalie, nu ti-am zis cum ai bagat tu "subtil" un "hai sictir" in postul matale aflat la pozitia #233. Daca tu esti milos, e foarte bine, e crestineste, dar nu te mai boci intr-una ca ai fost banat pe la toate portile. Fii barbat si asuma-ti.

[adidc]

Domnu' Siegfried, ai o atitudine care lasa de dorit. Asta asa pe scurt spus.
Lasand la o parte si politica si credinta cred ca cel mai bine ar fi sa mai investesti timp si prin sectiunile tehnice. La off-topic vad ca multi se pricep. Dar astea nu ajuta nici un coleg cu probleme pe la masini.

[ElCid]

Poate colegul @Siegfried nu este expert in mecanica si din cauza asta nu da sfaturi tehnice. Nu e o problema, ca altfel forumul ar avea numai mecanici. Oricum sunt multi membrii care nu posteaza deloc sau aproape deloc, iar altii posteaza mai mult in sectiunea ,,fun'' si nici asta nu ajuta colegii cu probleme tehnice. Deci fiind in ,,Off topic'' intra in polemici si se ,,bate'' cu cine vrea, iar daca ,,sare calul'' moderatorii intervin si restabilesc disciplina. Parerea mea, cum spune un ,,clasic'' in viata!