Ce vă enervează(acum)

[nstoe]

E cam mult spus , precum ca "biserica a facut numai rau in toata istoria ei" ; ortodoxia nu are nimic de a face cu arderile pe rug .
Omul , prin natura sa simte nevoia sa fie protejat , aparat de forte pe care nu le-a putut controla de-a lungul existentei sale .

S-a inchinat la fapturile pamantului , la idoli si la zei , a adoptat diverse convigeri mai mult sau mai putin religioase , budism , confucianism , taoism , etc , tuturor formelor de "inchinaciune" aducandu-le ofrande in natura sau banesti .
Este in gena umana sa procedeze astfel .

Daca vorbim de cele doua mari religii europene , catolicismul si ortodoxia , in afara de mult obscurantism in care sau straduit sa tina populatia , sa nu uitam totusi de cele zece porunci , fara de care lumea ar fi fost aruncata in haos , sa nu uitam ca scrisul , cititul si artele frumoase ( pictura , sculptura si arhitectura ) sau dezvoltat dea lungul veacurilor si cu aportul religiei si al bisericii . Indiferent de ce am spune si am crede , constiinta de neam si de tara , s-a pastrat , la noi , si cu ajutorul bisericii .

Ma enrveaza , acum , acei popi , lasand la o parte convingerea religoasa , care vad in religie si biserica o afacere personala . Vad o oportunitate de a trai opulent , de a acumula averi si bunuri care in mod normal contravin invataturilor Domnului Nostru Iisus Hristos .

Cea mai mare vina o au politicienii , care prin masurile luate scad nivelul de trai , accesul la educatie , cultura , invatamant si asistenta medicala decenta , saracesc populatia si reduc drastic numarul locurilor de munca , nelasand oamenilor decat speranta in divinitate si de aici in biserica .

Personal , sper sa traiesc si sa mor in religia parintilor si stramosilor mei .

Pace ! .

[3mil]

Ramanand tot la aceeasi tema, ma enerveaza ca monstruozitatea de Catedrala Mantuirii Neamului are o parte de finantare de la buget. Nu toti contibuabilii la buget sunt credinciosi sau ortodocsi si poate ca nu suntem de acord ca o parte din banii nostri sa mearga la constructia acelei biserici. :| In plus ce ne trebuia noua asemenea hal de constuctie? Nu tot la acelasi Dumnezeu ne rugam si aici si in bisericile de cartier care eu zic ca sunt suficiente...? Sa o faca din banii bisericii obtinuti prin taxele lor si donatii.

[adidc]

Nu cred ca Dumnezeu are ceva impotriva oamenilor bogati. Pavel spune "m-am obisnuit sa traiesc si in bogatie si in lipsuri". Ioan Marcu, unul din componentii bisericii primare din Ierusalim era un om bogat care avea slugi, si asa mai departe.
Nu mai vorbesc despre patriarhii din vechiul testament (Avram) sau despre regii din Israel (Solomon).
Cred insa cu Dumnezeu are o problema cu averile castigate pe nedrept, si cu averile care sucesc mintea omului.
Biblia spune ca averea castigata fara munca scade repede dar bogatia castigata prin munca, creste zi de zi.

Ramanand tot la aceeasi tema, ma enerveaza ca monstruozitatea de Catedrala Mantuirii Neamului are o parte de finantare de la buget. Nu toti contibuabilii la buget sunt credinciosi sau ortodocsi si poate ca nu suntem de acord ca o parte din banii nostri sa mearga la constructia acelei biserici...

Cred ca esti de acord ca exista bani de la buget directionati mai prost decat acestia pentru biserica.

[3mil]

Corect, si asta e adevarat.

[Siegfried]

Cred insa cu Dumnezeu are o problema cu averile castigate pe nedrept, si cu averile care sucesc mintea omului.

Daca ar avea vreo treaba cu ceva (averi, fapte etc), la ce putere uriasa are, de a facut si big bang-ul si pamantul si stelele si miliardele de specii de plante si animale, ma gandesc ca ar fi luat si masuri sa o indrepte, vazand ce greseli a facut. Asa ca raman doua variante: ori se distreaza pe seama prostilor de muritori, ori nu exista.

[adidc]

"Greselile le-am facut noi cu mana noastra". Din momentul cand o mana s-a intins dupa un fruct oprit si pana acum tot noi le facem cu mana noastra.
Iti place sau nu, oamenii sunt de blamat pentru situatile din jurul nostru.
As putea spune ca pe moment m-a enervat atitudinea ta...Dumnezeu nu are cum sa se distreze vazand ce face creatia Lui...dar mi-a trecut constient fiind ca suntem libberi sa gasndim cum vrem.

[Siegfried]

Fructul oprit din povestea cu Adam si Eva este o metafora a descoperirii sexualitatii

Tot vechiul testament e filosofie pura evreiasca, cine a cunoscut ceva evrei poate confirma cu usurinta. Noul testament e total opus, de unde in cel vechi omora si pedeapsa discretionar, in cel nou e iertator si-si sacrifica propriul fiu. Pfuuu, madness

[adidc]

Acum ma enerveaza comentatorii efervescenti ai Bibliei care o combat din prisma ideilor Freudiene preconcepute sau preformate, fara sa o fi citit!
Sexualitatea este larg tratata in Biblie, pre si post Cristic, dar in nici un caz in subiectul Adam si Eva. Asta zic teologi cu greutate nu eu.
Sa fiti sanatosi.

PS-prefer sa vorbesc despre aspectul asta decat despre politica;

[epurare_coco]

Pai amandoua au origini comune imediat ce iesi din casa, deschizi radioul sau televizorul! Pe NET este si mai grav. De vreo 2 zile toti se mira de amestecarea asta!

[adidc]

De acord, numai ca eu nu ma pricep la politica. Asa ca ce sa spun...daca nici nu stiu ce sa fac la referendum. Sa ne dea Dumnezeu minte tuturor pentru ca lucrurile se strica vazand cu ochii.
Ca sa revin, prefer sa-mi investesc timpul si energia in latura spirituala (crestina) decat in cea politica.

[epurare_coco]

Casa si biserica ar trebui sa fie sfinte.
Atunci cand ai bani castigati corect, fara smecherii si acoperiri politico-juridice, este OK. Daca furi cat vrei, atunci cand esti la putere, schimbi regulile asa cum vrei tu ca sa nu mai fii tras la raspundere, asta se cheama POLITICA. Dixit Lenin.

[ElCid]

Si pe mine ma enerveaza fatarnicia popilor! O religie, indiferent de care fel, nu ar trebui sa aibe nimic in comun cu banii si luxul! O religie trebuie sa fie axata numai pe latura spirituala, locasurile religioase sa fie modeste, la fel si slujitorii religiei. Dar atunci cum ar mai conduce masele populare? Si cum ar mai interveni in politica? Eu spun ca atat religia cat si sistemul bancar, sunt actualmente, in serviciul unui grup care manipuleaza intregul mapamond. Cat despre romani, sa nu uite ca sunt urmasii ,,lupilor'', care au impus respect tuturor celor cu care au intrat in contact, iar apoi a venit Itzic cu o religie care-si numeste credinciosii oi! Ce schimbare de ,,macaz'', de la un pradator puternic si temut, la unul din cele mai proaste animale. Ce parere are un conducator religios despre credinciosii pe care-i conduce, daca-i numeste oi? Parerea ca pot fi ,,tunsi'', ,,mulsi'' si condusi oriunde si oricand fara nici cea mai mica impotrivire. Deci sluga perfecta!

[Siegfried]

Exact. In plus, in psihologie, mai e un concept care se regaseste perfect: adulatia calaului.

Romanii din Roma radeau ca porcii de crestinii lui Pavel cand ii rastigneau cu capul in jos: "bietii de ei, le-au promis viata de dupa moarte, cata naivitate...". Asa s-a sfarsit prima etapa a crestinismului, apoi a venit a doua, cand un imparat incestuos impreuna/t cu ma-sa deraiata au ajuns la concluzia ca trebuie o religie noua, sa stapaneasca imperiul urias, si au reactivat crestinismul, numai bun de manat oile.

[tesdan8]

Hai sa nu coboram discutia la nivel de locatie rurala izolata. Categoric sunt printre ei si putini oameni de bun simt si dedicati crezului lor mai mult sau mai putin intim. Desi in orice tara civilizata legea prevede expres libertatea cultelor, biserica a facut numai rau toata istoria ei, de la ardere pe rug pina la manipulari politice si control la cel mai inalt nivel. Asta a fost si scopul ei, inventarea unei autoritati supreme, o divinitate sau mai multe, cu scopul de a controla prostimea.
Ca dau bietii oameni, sperand in naivitatea lor ca nu il vor supara pe cel puternic si nu le va aduce necazuri ca in Sodoma si Gomora, pot sa inteleg, insa nu pot sa inteleg cum un stat asa cum e Romania poate da bani de la buget unei asemenea organizatii monstruoase numai ca sa isi asigure o liniste la vot, si mai mult, au mai bagat ortodoxismul in scoala, sa creasca un popor de sclavi si idioti si nu o natie libera.
In schimb ei se desfata in haine de aur, culmea sfidarii, in S-uri si Phaetoane. Dar... poporul vrea sa fie mintit.

Cata dreptate ai in tot ce spui Siegfried!Pacat ca putini pot intelege,nu ar trebui sa existe nici o religie,toate religiile sunt o prostie si oamenii nu au nevoie asa ceva...dar cum spuneam sunt putini care au atins stadiul asta de "iluminare"...

[nstoe]

Off topic

Din povestirile unui batran "care facuse frontul" , mi-am adus aminte urmatorul episod ( erau vremurile cand rusii daramau bisericile , dadeau cu barda in D-zeu si scuipau pe cruce ) : - mai tata , zicea omul , cand veneau Stukasuri-le peste transeele rusesti , sa-i fi vazut pe acestia cum se scapau in pantaloni , trageau niste cruci cat putau de mari si bolboroseau "Boje Moi , Boje Moi" ! .

Pentru cine este interesat , asta insemna : "Dumnezeule , Dumnezeule" ! .

Dixit ! .