Announcement

Collapse

Informatii si clarificari privind datele personale

Datele cu caracter personal pe care siteul Clubmercedes.ro le colecteaza pe Forum sunt descrise mai jos, impreuna cu scopul, modul si temeiul prelucrarii lor precum si durata pe care are loc stocarea si/sau prelucrarea. Aceste date nu sunt prelucrate ... See more
See more
See less

Ce ati alege?

Collapse
X
Collapse
Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Nici Ifiniti-ul nu-i de lepadat ca este bun oricum din orice prisma l-ai lua,dar totusi Cayennul e frumos atat in interior cat si exterior si e puternic rau.Eu zic ca nu ai da kix cu nici una din cele 3 enumerate de tine,toate sunt belea,parerea mea.

    Comment


    • #17
      Mersi pt pareri. Inca sunt in dubii. FX45 cu kitul de dublu turbo e chiar atractiv. Daca nu , raman pe Turbo S. Vreau 700cp pe suv.

      Comment


      • #18
        turbo din fabrica !
        | Anulare DPF, Anulare EGR, Chiptuning |

        Comment


        • #19
          Din prisma fiabilitatii FX45 cam face pisu pe restu, ce design si eleganta as alege Land Roverul, de figuri Porsche, si daca nu ai ce face cu banii X6.

          Toate cele bune

          Comment


          • #20
            Originally posted by butonu View Post
            Din prisma fiabilitatii FX45 cam face pisu pe restu
            Posibil,dar si performantele sunt pe masura...
            Porsche este o marca pur sportiva (din toate timpurile),si le da cu praf in ochi (Cayenne-ul) la toate SUV-urile mentionate mai sus, si nu numai din punct de vedere al performantelor.
            Nu imi plac SUV-urile,dar daca ar fi vreodata sa am de ales un SUV,acela va fi cu siguranta Porsche Cayenne.
            Parerea mea este sa alegi Cayenne-ul.Tu decizi...

            Comment


            • #21
              Eu unul, inca nu m-am impacat cu ideea de Porsche suv, dar na... si-a gasit loc in piata.

              In orice caz, nu inteleg de ce ai investii bani in ceva care oricum e super rapid asa cum e. De ce nu-ti-ai lua direct un Porsche GT3 (eventual RS) sau GT2, banuind ca Turbo are toata lumea... Cele din urma au si o stabilitate peste a oricarui suv (indiferent de modificari), deci pot pune pe asfalt puterea motorului.

              Comment


              • #22
                700 c.p. pe un s.u.v.
                Useless , numai in cazul in care vrei sa faci off-road cu el , iar in segmentul acesta Land Rover (cred eu) exceleaza . Vazusem pe undeva unul modificat rau , cu supercharger . Dar , cum ziceam , useless , daca nu faci off-road (parerea mea). Numai bine
                Mercedes . (punct)
                Mercedes w 124 300 e (1989)
                Mercedes w 124 300 e 24 v (1991 luna VI)
                Mercedes w 211 220 cdi (2004)
                Mercedes w 124 300 e 24 v (1991 luna V)
                Mercedes w 124 E200 cabrio (1995 luna II)
                Lexus IS 300 (1999)
                Mercedes W210 E 280 (1998 luna I)

                Comment


                • #23
                  Originally posted by alacusapca View Post
                  In orice caz, nu inteleg de ce ai investii bani in ceva care oricum e super rapid asa cum e. De ce nu-ti-ai lua direct un Porsche GT3 (eventual RS) sau GT2, banuind ca Turbo are toata lumea... Cele din urma au si o stabilitate peste a oricarui suv (indiferent de modificari), deci pot pune pe asfalt puterea motorului.
                  Vreau SUV. Am masina sport ce mananca pe paine cam orice pot numi sport, iar spre GT2 sau GT3 nu ma intind ca am plapuma cam scurta.Iar daca as avea....Corvette ZR1 sau GT-R ar fi alegerea mea.

                  Originally posted by trancealot View Post
                  700 c.p. pe un s.u.v.
                  Useless , numai in cazul in care vrei sa faci off-road cu el , iar in segmentul acesta Land Rover (cred eu) exceleaza . Vazusem pe undeva unul modificat rau , cu supercharger . Dar , cum ziceam , useless , daca nu faci off-road (parerea mea). Numai bine

                  Senzatia de putere e deosebita intr-un SUV. Nu stiu cati propietari de asa ceva le folosesc pt off, dar in linie dreapta 600-650cp aduc o placere de nedescris ,iar cand ai sub pedala un animal de peste 2 tone ce accelereaza pana la 100km\h in cateva secunde , feelingul e exceptional. Am o bestie ce-mi poate oferii 550-600cp la bustul maxim, dar.....un suv e altceva.
                  Last edited by 300zxtt; 02-04-2010, 20:43 PM.

                  Comment


                  • #24
                    Ce masina ai de mananca pe paine tot, ca ne-ai facut curiosi ?
                    sigpice60 525d

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by T_o_r_q_u_e View Post
                      Ce masina ai de mananca pe paine tot, ca ne-ai facut curiosi ?
                      Doar atata va pot spune:este adevarat....o stiu si chiar asa este ''mananca pe paine tot ce este sport''

                      sigpic

                      "Sunt printre voi,dar nu sunt unul dintre voi"

                      Comment


                      • #26
                        Nici nu am zis ca nu e adevarat, dar eu chiar nu stiu ce masina are !
                        sigpice60 525d

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by trancealot View Post
                          700 c.p. pe un s.u.v.
                          Useless , numai in cazul in care vrei sa faci off-road cu el , iar in segmentul acesta Land Rover (cred eu) exceleaza . Vazusem pe undeva unul modificat rau , cu supercharger . Dar , cum ziceam , useless , daca nu faci off-road (parerea mea). Numai bine

                          Offroad faci si cu motor de 1,3 de 69 de cai. Suzuki Samurai. Nu-ti vine sa crezi cat de potenta e masina aia in afara drumurilor.

                          Nu puterea e totul, important e modul in care o transpui pe asfalt sau prin hartoape.

                          Comment


                          • #28
                            Pai tocmai de aceea mi se pare useless asa putere , sa nu mai spun de utilizarea unei bestie de asa fel intr-un oras . Ma rog , fiecare cu pasaricile lui
                            Mercedes . (punct)
                            Mercedes w 124 300 e (1989)
                            Mercedes w 124 300 e 24 v (1991 luna VI)
                            Mercedes w 211 220 cdi (2004)
                            Mercedes w 124 300 e 24 v (1991 luna V)
                            Mercedes w 124 E200 cabrio (1995 luna II)
                            Lexus IS 300 (1999)
                            Mercedes W210 E 280 (1998 luna I)

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by T_o_r_q_u_e View Post
                              Nici nu am zis ca nu e adevarat, dar eu chiar nu stiu ce masina are !
                              Daca ar fi sa banuiesc cred ca e masina a carui nume are el nick-ul.Adica Nissan 300 ZX BiTurbo.
                              Scuze de offtopic.Iar ca alegere inclin spre Land Rover.
                              Last edited by George_b; 02-05-2010, 10:54 AM.
                              Mercedes W202 C180 Sport
                              Mercedes W245 B180 cdi

                              Comment


                              • #30
                                Originally posted by George_b View Post
                                Daca ar fi sa banuiesc cred ca e masina a carui nume are el nick-ul.Adica Nissan 300 ZX BiTurbo.
                                Scuze de offtopic.Iar ca alegere inclin spre Land Rover.
                                Asa e, 300 zx modificat grav.

                                Luni cred ca o sa am Cayenne-ul in curte.

                                Comment

                                Working...
                                Logan | Dacia Logan |Anulare DPF