Adevarul despre lumea in care traim...

[mircea600sel]

http://exploziv-news.ro/categoryblog...ui-panait.html

Iaca na ce am gasit despre pontac(scuze dOMNU pRIM sINISTRU).

Site basist...un gunoi...Auzi "lovitura de stat".Niste zdrente toti basistii.

[nstoe]

Prietene Mihutz , nu trebuie sa sapi prea adanc dupa chestii din acestea . Le gasesti zilnic in ev. zilei , rl , gandul , adevarul , catavencu , dilema veche , 22 , basca la tv1 , realitatea , n24 , prima tv , "la be 1" , etc , care tipa din zori si pana-n noapte "lovitura de stat" , "acapararea justitiei" , "arestarea judecatorilor" .

Stai putin ca vin alegerile parlamentare , Sa vezi atunci "crime" si "asasinate" .

[ElCid]

http://exploziv-news.ro/categoryblog...ui-panait.html

Iaca na ce am gasit despre pontac(scuze dOMNU pRIM sINISTRU).

O fi Ponta criminal, sau n'o fi, dar lovitura de stat nu a fost! Cum dracu sa fie lovitura de stat, daca s-a supus la vot? Ca de lovitura de stat votata in referendum national, nu am auzit.

[Mihutz]

Nu sunt fan baselu dar parca nici astia doi nu au fata sa ne reprezinte.Adevarul e ca nu avem nici un politician sa ne reprezinte.Asta e parerea mea.O fi el site basist ,nu zic nu,dar este o vorba romaneasca care zice ca ,,fum nu iese fara foc''.Acum ....trageti voi concluziile.

[mer_se280]

Adevarul e ca nu avem nici un politician sa ne reprezinte.

Ai dreptate colegu!

Poate ca Emil Constantinescu... ar fi fost ceva de capul lui...dar cum a vazut ca nu mai sunt sanse sa se faca ceva bine in tara asta, sa lasat.

[Mihutz]

Ai dreptate colegu!

Poate ca Emil Constantinescu... ar fi fost ceva de capul lui...dar cum a vazut ca nu mai sunt sanse sa se faca ceva bine in tara asta, sa lasat.

Ca parere personala ,poate Regele Mihai mai putea face ceva in '89 dar...

[ElCid]

Eu cred ca in momentul de fata doar monarhia mai poate salva atat imaginea cat si economia Romaniei. Desigur nu in colaborare cu actualii politicieni. Ca daca tot ne tinem de experiente politice ( de mai bine douazeci de ani ) si am avut comunisti din prima generatie si din a doua, am avut profesor ( ca apa sfintita ) avem pirati, de ce sa nu avem si rege?
Hai sa vedem cum merge si cu monarh, ca doar mai rezistam un cincinal! Ca romanul e rezistent, dupa un cataclism nuclear supravietuiesc gandacii, sobolanii si romanii

[Siegfried]

Iti dai seama ca a vorbi la noi de monarhie, e o utopie, nu?
Economia nu va avea cresteri mari poate sa vina si sfantul petrea, nici o tara nu cred ca va mai avea cresteri economice ca cele care au fost, poate cumva intr-un climat deosebit de favorabil si anumite imprejurari, o tara gen Croatia/Lituania sa spunem ar putea creste intr-o perioada mica cu un procent mare, si asta nu numai din cauza datoriilor uriase. Vezi si cele care nu au, ca Brazilia, Rusia.

[nstoe]

Toate tarile capitaliste sunt inglodate in datorii . Nici una nu "traieste" din ce produce . America bate toate recordurile . Opt milioane de sud-americani muncesc la negru in fermele americane , cu stiinta si binecuvantarea guvernului , ca sa "tina" preturile mici la alimente .

Daca China ( o alta tara fara datorii ) ar renunta la "dollar" , economia americana s-ar prabusi .

Despre asa zisa "monarhie" romaneasca , mai vorbim .

[Siegfried]

La ce te referi prin "ar renunta la dolar"?

[mircea600sel]

Un comandant al Gardienilor Revolutiei, armata de elita a regimului iranian, a avertizat ca un atac al Israelului asupra Iranului ar declansa "un Al Treilea Razboi Mondial".

Totodata, oficialul a atras atentia despre un posibil atac "preventiv" al Teheranului in cazul unor pregatiri israeliene, conform Press Tv.

Daca Israelul si Iranul se vor confrunta militar, "aceasta s-ar transforma in Al Treilea Razboi Mondial", a amenintat generalul Amir Ali Hajizadeh la canalul iranian de limba araba Al-Alam.

Daca un atac israelian pare iminent, "este posibil sa lansam un atac preventiv. Dar nu vedem asta pentru moment", a precizat Hajizadeh.

Israelul va lansa razboiul impotriva Iranului - comandantul Gardienilor Revolutiei

De asemenea, cu o zi in urma, generalul Mohammad Ali Jafari, comandantul sef al Gardienilor Revolutiei (Pasdaran), a subliniat ca razboiul Israelului impotriva Iranului "va avea loc in cele din urma" si ca tara sa este pregatita si va distruge statul evreu.

"Amenintarile dovedesc ca dusmanirea Islamului si revolutiei sunt serioase si in cele din urma aceste dusmanii se vor transforma in conflict deschis", a declarat Jafari.

"Facem toate eforturile pentru a ne spori capacitatile defensive asa ca daca este un atac ... ne putem apara pe noi si alte tari care au nevoie de ajutorul nostru", a spus acesta.

Ce parere aveti?Ne pregatim de al treilea razboi mondial?Cum se vor face aliantele?

Rusia,China,Coreea de Nord,Iran vs sua,israel,nato ?

[ElCid]

Itzic iar face o mutare importanta pe plansa de Monopoly! Atata se joaca lichelele astea, cu popoarele, pana o sa le vina careva de hac. Comunismul e o utopie, capitalismul un sistem rapace, trebuie gasit altceva! Asa nu mai merge, cu banci evreiesti, cu bursa evreiasca, cu societati evreiesti de rating si cu restul sistemului evreiesc, care din cate se vede aduce numai probleme. Daca Iranul declanseaza un razboi, Israelul se va baza pe toti cei care depind de sistemul financiar evreiesc. Israelul e un pechinez care are in spate o adunatura de bulldogi plictisiti de latraturile lui si in fata o haita de lupi pregatiti sa-l sfasie. Ce ar fi daca lupii si buldogii ar face front comun?

[Nelu Patrascu]

Lumea arabã este divizatã ºi ...nepregãtitã, deºi stau cu Israelul în "coastã" de mai bine de jumãtate de secol. Cele douã rãzboaie din golf au relevat un aspect care sprijinã ceea ce spun. Irakul a rãmas singur, deºi la nivel declarativ au existat destule voci, unele chiar foarte vehemente. La fel cred cã se va întâmpla ºi acum, mai ales cã iranienii nefiind arabi ci persani, nu prea se-nghesuie arabii sã-i sprijine, deºi inamicul este comun. Capacitatea Iranului de a susþine un rãzboi de lungã duratã, eu cred cã este minimã, s-a vãzut în cele câteva conflicte dintre Iran ºi Irak, când Baghdadul a fost foarte aproape sã învingã Teheranul.
Va fi (dacã va fi) un rãzboi atipic, de la distanþã, ce implicã survolarea unor teritorii nu neapãrat ostile dar nici prietene (Siria, Liban, Iordania), care poate nu vor sã se implice într-un conflict direct, au ºi ele destule probleme, inclusiv dispute teritoriale (Siria) cu Israelul deºi le-ar surâde tuturor celor din zonã un Israel învins.
Acum, încã-ºi aratã muºchii unii altora, nici Israelul nu este foarte dornic de luptã, ºi mã refer aici la israelieni, cei care locuiesc în Israel. Dornici de luptã sunt doar evreii care care stau departe de locul unde cad bombele, prin America sau prin alte pãrþi. Aceºtia sunt zgomotoºi ºi dispuºi sã finanþeze conflictul, lor le citeazã presa de toate felurile declaraþiile belicoase.
Pãrerea mea este cã un Israel dezlipit de America în ceea ce priveºte implicarea unor forþe armate în zona de conflict nu vom vedea prea curând, ºi NATO sub o formã sau alta va fi ºi ea prezentã.

Aºa cum spui Cidule, capitalismul (forma lui actualã) pare sã-ºi fi epuizat toate resursele. Se merge practic din crizã in crizã.. ªi eu cred cã este necesarã o altã abordare economicã. Liberalismul, ultraliberalismul, au arãtat pentru multã lume, limitele sistemului. Tot mai mulþi realizeazã cã pe instabilitate ºi pe aleatoriu nu se poate construi nimic solid. Virtutea pieþii de a se autoregla, are din ce în ce mai mulþi contestatari, ºi cei care se-ndoiesc de acest lucru, au dreptate. Piaþa autoregleazã (cu greu !) doar ce-i perisabil, dacã nu vinzi, arunci. În toate celelalte situaþii trendul este necontenit crescãtor. ªi nici n-are cum sã fie altfel atâta timp cât toatã doctrina se bazeazã pe exploatarea aºa-numitelor oportunitãþi de afaceri. Nu este altceva decât o altã formulare, elegantã, necondamnabilã a speculei. Jocul acesta fãrã reguli (nimic nu trebuie reglementat, în numele acelei „mâini invizibile”) ºi fãrã arbitru, nu poate fi jucat la infinit. Toate crizele, ºi cele vechi ºi ultima, au avut drept cauzã tocmai lipsa regulilor. Nimeni n-a vrut reguli, susþinãtorii globalizãrii au vrut sã fie de capul lor. Au conceput o structurã artificialã cum e UE-ul având piaþa ca unic mecanism, ºi nu merge, e clar. Perfecþionãrile uniunii de ultim moment (pactul fiscal, introducerea supravegherii creºterii preþurilor, mai ales la produsele petroliere) sunt reguli deghizate, dar nu ºtiu dacã vor salva uniunea. Nu cred cã se poate lua în totalitate producãtorului, singurul care genereazã creºterea economicã realã posibilitatea de a se dezvolta prin capitalul generat de propria activitate. Creditul este capcana fatalã, ºi dorinþa de câºtig nemãsurat al bãncilor, le-a blocat. Creditarea fãrã discernãmânt a adus criza de lichiditãþi. Statul, pe care toþi economiºtii „strãluciþi” îl doreau doar spectator la explozia de bunãstare bancarã, a trebuit sã intervinã, pentru a umple din nou conturile private, alternativa fiind crahul. Trezoreria SUA, Bundesbank-ul, au pompat la greu dolari ºi euro pentru a salva bãncile ºi pe cei dependenþi de ele, de colaps. Când e vorba de câºtig, statul e þinut la distanþã, când e vorba de pagubã, statul este implorat sã intervinã. ªi te întrebi de ce? Pentru cã nu-i afacerea statului. Sunt afacerile unor bancheri care ºtiu sã fie generoºi numai cu ei. Capitalismul, are o tarã care, probabil la un moment dat îl va devora din interior. Repartiþia profitului! Este intolerabil, ºi din acest motiv imposibil, sã fim transformaþi într-o lume de creditaþi Cei care-ºi retrag banii din bãnci sunt primii care au luat atitudine. Cei care protesteazã împotriva atotputerniciei bãncilor (ºi sunt din ce în ce mai mulþi) sunt alungaþi cu tunuri cu apã. Sistemul capitalist, repet, forma lui actualã, mulat pe o doctrinã de dreapta nu mai percep activitatea economicã ca fiind forma prin care individul câºtigã, ci forma prin care banca câºtigã, indiferent care ar fi ea.

[nstoe]

La ce te referi prin "ar renunta la dolar"?

http://www.ziare.com/articole/datorie+americana+china

Daca China vinde brusc titlurile de stat americane detinute , economia americana se prabuseste , spun expertii pe probleme economice globale .

[mircea600sel]

Ce ar fi daca lupii si buldogii ar face front comun?

Nu ar fi rau.Ar fi de vis.

Daca China vinde brusc titlurile de stat americane detinute , economia americana se prabuseste , spun expertii pe probleme economice globale .

Sa va auda Dzeu si sa le vanda.