Vinovatie anulata in instanta

[marele_alb]

Va rog sa va dati cu parerea despre acest raspuns,
Multumesc


Catre Cacovean Adriana




Subsemnatul Bologean Claudiu, domiciliat in Zalau, Str. Gelu Voievod, nr.7, Bloc E22, Ap 17, am luat la cunostinta instiintarea trimisa de Cacovean Adriana
Conform legii si procesului verbal seria CC nr 1534251 din data de 16.12.2008 am fost declarat nevinovat de producerea accidentului in care a fost implicat auto Fiat, deci nu sunt in masura sa platesc pagubele facute autoturismului, al carui proprietar este Cacovean Adriana
Impreuna cu acesta scrisoare trimit si o copie xerox dupa polita de asigurare RCA seria RO/21/Y21/SR nr 000016598 din 16.12.2008, incheiata pe numele Bologean Claudiu.







Data Semnatura

[radu16b]

Dai drumul dar cu confirmare de primire !

[marele_alb]

Marti va fi o noua infatzisare a cazului, sper ca de data asta se va judeca si se va ajunge naibii la o sentintza, ca se implineste anul imediat.

Doamne ajuta,

[marele_alb]

http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=84&d=MzM3MDAwMDAwMDAwMTcwNTE*

Raspunsul judecatorilor,
Asta inseamna ca Politia a pierdut recursul?
Implicit am ramas eu vinovat?
Sau cum s-ar interpreta aceasta rezolvare

Multumesc.

[marele_alb]

Nu are nimeni vreo idee,merg maine pana in Zalau,sa stiu cam ce trebuie sa fac,

Multumesc

[Demiurgos]

Nu are nimeni vreo idee,merg maine pana in Zalau,sa stiu cam ce trebuie sa fac,

Multumesc

Nu stim pentru ce a declarat Politia recurs. S-a respins si gata. Era ultima cale de atac ordinara...

[marele_alb]

Nu stim pentru ce a declarat Politia recurs. S-a respins si gata. Era ultima cale de atac ordinara...

Ar mai fi si altele "neordinare" pe care le poate face politia?
Ca eu nu am nici un drept in acest proces.

[Demiurgos]

Ar mai fi si altele "neordinare" pe care le poate face politia?
Ca eu nu am nici un drept in acest proces.

Exista si cai extraordinare de atac, dar asa cum le spune si numele sunt o exceptie. oricum s-au prescris.
Nu cunosc speta, deci nu stiu daca puteai interveni cu ceva in proces, mai exact daca puteai dobandi calitate procesuala.

[marele_alb]

Oricum, s-au dus toate dracului,
Tribunalul a respins recursul politiei ca fiind nefondat,
Am pierdut toti banii,care erau aprox. 8000 lei,
Nu mai este nici o cale de a ataca justitia, decat cea civila,in care il dau eu in judecata pe asa zisul vinovat, dar care cade din motive financiare,
Asadar traim intr-o Romanie unde totul este nedrept,

Daca acel sofer de Dacia a fost asigurat la Aliantz Tiriac, si a depus contestatie contra plititiei, la indemnarea juristei firmei de asigurari mai sus amintite, a castigat, chiar daca era clar vinovat
Cu un martor fals, cu jurista de partea lui cu pe mama naibii sa il ia,
Desi am intervenit si eu la juristul politiei prin intermediul unui alt organ, si am adus si dovezi ca martorule ste mincinos,tot nu s-a rezolvat nimic,

Nu mai comentez nimic, astept sa se dea decizia finala de catre tribunal si gata,defapt sa se scrie ca este data deja ,asta este, inca un motiv ca tara merge in jos,

Va tin la curent cu decizia finala,

Toate cele bune,

[Demiurgos]

Oricum, s-au dus toate dracului,
Tribunalul a respins recursul politiei ca fiind nefondat,
Am pierdut toti banii,care erau aprox. 8000 lei,
Nu mai este nici o cale de a ataca justitia, decat cea civila,in care il dau eu in judecata pe asa zisul vinovat, dar care cade din motive financiare,
Asadar traim intr-o Romanie unde totul este nedrept,

Daca acel sofer de Dacia a fost asigurat la Aliantz Tiriac, si a depus contestatie contra plititiei, la indemnarea juristei firmei de asigurari mai sus amintite, a castigat, chiar daca era clar vinovat
Cu un martor fals, cu jurista de partea lui cu pe mama naibii sa il ia,
Desi am intervenit si eu la juristul politiei prin intermediul unui alt organ, si am adus si dovezi ca martorule ste mincinos,tot nu s-a rezolvat nimic,

Nu mai comentez nimic, astept sa se dea decizia finala de catre tribunal si gata,defapt sa se scrie ca este data deja ,asta este, inca un motiv ca tara merge in jos,

Va tin la curent cu decizia finala,

Toate cele bune,

Nu inteleg... Ce astepti tu? La tribunal s-a respins recursul. Ce mai astepti? Motivarea? Nu se face aduce la cunostinta partilor ci trebuie sa depui o cerere la registratura pentru asta. Mai ai alt proces pe rol cu privire la aceasi cauza? Povesteste detaliat ce s-a intamplat si trimite un pm, desi este tardiv dar poate iti prinde bine pe viitor.
Daca martorul este mincinos fa dovada. Dupa ce se va pronunta o decizie definitiva si irevocabila din care sa reiasa ca acesta a depus marturie mincinoasa in speta vei putea printr-o cale extraordinara sa ataci decizia.

[marele_alb]

Nu mai am nici un proces pe rol , in legatura cu nici o cauza
Dovada martorului mincinos nu o pot face pentru ca nu sunt parte in proces si nu am nici un drept in respectivul proces.
S-a respins recursul politiei,la prima hotarare a judecatorului, care anula procesul verbal facut de politai la data accidentului si il scotea pe cel cu dacia,care era vinovat, l-a scos nevinovat,
Am vorbit cu juristul politiei Salaj, si a spus ca recursul facut de ei a fost ultima cale de atac, si ei nu mai pot face nimic
Alta varianta de a imi recupera pagubele este intentarea unui proces civil fata de soferul vinovat de drept, dar care implica taxa de timbru in valoare de 2000 lei, 20% din suma pretinsa, care se stie ca nu o mai recupar,
-plata unui avocat,
-etc,

Nu am ce sa mai fac,

[Demiurgos]

Nu mai am nici un proces pe rol , in legatura cu nici o cauza
Dovada martorului mincinos nu o pot face pentru ca nu sunt parte in proces si nu am nici un drept in respectivul proces.
S-a respins recursul politiei,la prima hotarare a judecatorului, care anula procesul verbal facut de politai la data accidentului si il scotea pe cel cu dacia,care era vinovat, l-a scos nevinovat,
Am vorbit cu juristul politiei Salaj, si a spus ca recursul facut de ei a fost ultima cale de atac, si ei nu mai pot face nimic
Alta varianta de a imi recupera pagubele este intentarea unui proces civil fata de soferul vinovat de drept, dar care implica taxa de timbru in valoare de 2000 lei, 20% din suma pretinsa, care se stie ca nu o mai recupar,
-plata unui avocat,
-etc,

Nu am ce sa mai fac,

Eu am incercat sa te ajut cu un sfat, dar vad ca tu deja le stii pe toate... Succes!

[marele_alb]

Eu am incercat sa te ajut cu un sfat, dar vad ca tu deja le stii pe toate... Succes!

Accept orice sfat,iti dai seama ca mi-ar prinde bine niste cunostinte ..
-dar in situatia de fata nu stiu ce s-ar mai putea face,
Imi cer scuze daca am dat un raspuns "ne la locul lui",

Toate cele bune

[radu16b]

Acest proces este pierdut! Doar pe civil mai poti merge, iar suma pe care o depui garantie o vei recupera si daca pierzi procesul. Dute cu toate detaliile la un avocat si incearca un proces pe civil caci merita incercat! In caz ca pierzi, avocatul nu te va costa mai mult de 100 euro pentru aproximativ 3 infatisari. Iar daca pierzi, muta la alt tribunal si nu te lasa. Toate astea daca crezi ca ai fost nevinovat!Daca te-ai impacat cu ideea ca ai gresit, lasa asa...

[Demiurgos]

Exista infractiunea de marturie mincinoasa care consta exact in ceea ce a facut martorul minune. Daca tu ai indicii solide ca acel om a mintit sau omis sa spuna adevarul despre care a fost intrebat in asa masura incat a influentat sentinta atunci du-te la politie si depune o plangere. Daca nu ai indicii temeinice si depui plangere impotriva omului fara a se adeveri cele spuse de tine te poti afla sub incidenta infractiunii de marturie mincinoasa...
Daca vrei sa intentezi o actiune civila impotriva aluia o poti face linistit. Toti banii pe care ii cheltui, inclusiv curentul consumat pentru a urmarii pe net soarta procesului ii vei recupera de la parat in caz de reusita. Onorariul avocatial pleaca de la 500 de lei, insa tu stii ce inseamna servicii ieftine. Acum nu inteleg ce doresti pe cale civila? Pentru a intenta o actiune pentru raspundere delictuala bazata pe 999 C. Civ. este necesara culpa paratului. Fondul problemei anterioare nu va dezbatut, fiindca s-a dezbatut anterior si s-a constat ca omul este nevinovat. Aici opereaza autoritatea de lucru judecat (notiune straina pentru moderatorii acestui forum). Nici o instanta nu se va mai pronunta asupra vinovatiei soferului, iar in atare situatie nu poti pretinde repararea prejudiciului pe cale civila.
Acum mortul e deja ingropat... dar eu as merge totusi pe varianta penala (marturie mincinoasa) fiindca o vad ca fiind singura solutie riguroasa. Acolo s-a pierdut procesul!!! Faci o plangere si statul ca purtator al valorilor sociale ce trebuiesc ocrotite face treaba. Te costa si mai putin. Acum te intreb: Ce dovezi ai ca acel om a mintit in fata instantei?

Off topic: de ce ai stat cu mainile in san cat minunatii juristi ai militiei au pierdut procesul in care tu erai implicat? Puteai sa dobandesti calitate procesuala.